20.10.2012 в 00:06
Пишет trii-san:угу
URL записи17.10.2012 в 21:05
Пишет Diaspro:WIP = FAF?
Честно говоря, я не понимаю людей. На всех поголовно "Анонимных" читатели толпами орут, что нет хороших текстов. Что нет макси с обоснуем и сюжетом, которые лягут в основу фендома или будут достойным представителем оного, потому что пишут только новички. А потом приходит опытный, зарекомендовавший себя (не очень или очень) автор, приносит завязку, обещающую вылиться в тот самый "с обоснуем и сюжетом", и все эти люди, которые так ждали этого момента, будто испаряются. Три с половиной комментария на каждую главу, из которых один - друг автора, другой пишет, что прочитает фик по его окончании, и третий с невнятной обезличенной гифкой, которую копипастит каждому пятому. Та же история с ориджиналами.
Почему драбблы на 100-500 слов комментируют табунами, не обращая внимания ни на неграмотность автора, ни на банальность идей, почему читатели продолжают своим поведением поощрять тех самых "юзеров на букву такую-то", которых поливают грязью в "Анонимных" за то, что они "заполонили всю планету" и за то, что из-за них "жемчуг приходится искать в дерьме"? Как понять, где проходит граница разделения тех самых анонов-ценителей и вот этих комментаторов с невыработанным читательским вкусом? И почему оказывается, что благодарными в итоге выходят именно новички в фендоме, про которых все грубо говорят "хомячки" и "пипл хавает" (я тоже говорю, не люблю людей, не воспитывающих в себе вкус), а аноны-ценители будто язык в жопу засунули - ни критики от них, ни похвалы НИГДЕ, ни у авторов-новичков, ни у мамонтов.
Мне совершенно не нравится тенденция, по которой все хорошие авторы просто перейдут на короткий жанр или в принципе перестанут писать из-за двуличия аудитории. Я понимаю, что на вкус и цвет, но я знаю очень много разных людей, которые пишут в таком жанровом разбросе, что голова кругом идет, но у всех одна и та же проблема - никто не поднимает свою ленивую жопу, чтобы написать хотя бы гребаное "Спасибо/интересно/мне понравилось/не бросайте". Я уж молчу о рецензиях и полноценной критике или развернутых отзывах. И чем длиннее и качественнее текст, тем незаметнее он почему-то становится.
Так почему у нас WIP всегда превращается в FAF? Работа в процессе = фидбэк по окончании (и то если сложится), и никак иначе. И самое отвратительное, когда в очередном "Анонимном" появляется очередной возмущенный пост относительно того, что авторы выпрашивают у читателей отзывы и "унижаются". Мне вот хочется спросить: А вам приходилось стоять на сцене после окончания представления и проживать часами тот миг между затихшей музыкой и овациями? Когда ты не знаешь - а будет ли хлопать хоть кто-нибудь? Когда тебе не платят за твое творчество, и ты пришел просто поделиться с людьми? Представьте себе это. А теперь представьте, что вы действительно хороши. Что вы прошли огромный путь от выступлений в кругу друзей у костра, которые всегда вас поддерживали, что вам рукоплескали в Домах Творчества, и вот, вы уверены в своих силах, и вы действительно мастер, и вас знают тысячи, но когда вы даете выступление в новом городе на большой сцене, вам аплодируют пять человек из набитого битком зала, а остальные просто встают и уходят. А теперь представьте, что это происходит перед антрактом. Захочется ли вам продолжать выступление?
А теперь представьте, что вы не видите зал и не знаете - сидит ли там хоть кто-нибудь, хоть один гребаный человек, а потом вы приходите в полном раздрае в бар, а там! За одним столиком говорят: "Совсем дерьмово выступать стали, ни одного виртуоза не осталось", а за другим: "Дарить выступающим цветы и аплодировать? Да мне что, делать нечего?". И вот вы сидите и чувствуете себя втоптанным в грязь - потому что, вы, очевидно, все-таки очень плохи, и до виртуоза вам как до звезд, и, видимо, даже еще хуже, чем казалось пять минут назад, потому что люди считают, что вы недостойны даже их хлопков.
Так в чем правда, брат?
URL записиЧестно говоря, я не понимаю людей. На всех поголовно "Анонимных" читатели толпами орут, что нет хороших текстов. Что нет макси с обоснуем и сюжетом, которые лягут в основу фендома или будут достойным представителем оного, потому что пишут только новички. А потом приходит опытный, зарекомендовавший себя (не очень или очень) автор, приносит завязку, обещающую вылиться в тот самый "с обоснуем и сюжетом", и все эти люди, которые так ждали этого момента, будто испаряются. Три с половиной комментария на каждую главу, из которых один - друг автора, другой пишет, что прочитает фик по его окончании, и третий с невнятной обезличенной гифкой, которую копипастит каждому пятому. Та же история с ориджиналами.
Почему драбблы на 100-500 слов комментируют табунами, не обращая внимания ни на неграмотность автора, ни на банальность идей, почему читатели продолжают своим поведением поощрять тех самых "юзеров на букву такую-то", которых поливают грязью в "Анонимных" за то, что они "заполонили всю планету" и за то, что из-за них "жемчуг приходится искать в дерьме"? Как понять, где проходит граница разделения тех самых анонов-ценителей и вот этих комментаторов с невыработанным читательским вкусом? И почему оказывается, что благодарными в итоге выходят именно новички в фендоме, про которых все грубо говорят "хомячки" и "пипл хавает" (я тоже говорю, не люблю людей, не воспитывающих в себе вкус), а аноны-ценители будто язык в жопу засунули - ни критики от них, ни похвалы НИГДЕ, ни у авторов-новичков, ни у мамонтов.
Мне совершенно не нравится тенденция, по которой все хорошие авторы просто перейдут на короткий жанр или в принципе перестанут писать из-за двуличия аудитории. Я понимаю, что на вкус и цвет, но я знаю очень много разных людей, которые пишут в таком жанровом разбросе, что голова кругом идет, но у всех одна и та же проблема - никто не поднимает свою ленивую жопу, чтобы написать хотя бы гребаное "Спасибо/интересно/мне понравилось/не бросайте". Я уж молчу о рецензиях и полноценной критике или развернутых отзывах. И чем длиннее и качественнее текст, тем незаметнее он почему-то становится.
Так почему у нас WIP всегда превращается в FAF? Работа в процессе = фидбэк по окончании (и то если сложится), и никак иначе. И самое отвратительное, когда в очередном "Анонимном" появляется очередной возмущенный пост относительно того, что авторы выпрашивают у читателей отзывы и "унижаются". Мне вот хочется спросить: А вам приходилось стоять на сцене после окончания представления и проживать часами тот миг между затихшей музыкой и овациями? Когда ты не знаешь - а будет ли хлопать хоть кто-нибудь? Когда тебе не платят за твое творчество, и ты пришел просто поделиться с людьми? Представьте себе это. А теперь представьте, что вы действительно хороши. Что вы прошли огромный путь от выступлений в кругу друзей у костра, которые всегда вас поддерживали, что вам рукоплескали в Домах Творчества, и вот, вы уверены в своих силах, и вы действительно мастер, и вас знают тысячи, но когда вы даете выступление в новом городе на большой сцене, вам аплодируют пять человек из набитого битком зала, а остальные просто встают и уходят. А теперь представьте, что это происходит перед антрактом. Захочется ли вам продолжать выступление?
А теперь представьте, что вы не видите зал и не знаете - сидит ли там хоть кто-нибудь, хоть один гребаный человек, а потом вы приходите в полном раздрае в бар, а там! За одним столиком говорят: "Совсем дерьмово выступать стали, ни одного виртуоза не осталось", а за другим: "Дарить выступающим цветы и аплодировать? Да мне что, делать нечего?". И вот вы сидите и чувствуете себя втоптанным в грязь - потому что, вы, очевидно, все-таки очень плохи, и до виртуоза вам как до звезд, и, видимо, даже еще хуже, чем казалось пять минут назад, потому что люди считают, что вы недостойны даже их хлопков.
Так в чем правда, брат?